繁体
“皇上,我认为撞角在实际作战中并没有什么用
。”站在主设计师后的一位年青人低声说
“正如李总设计师所说的,战场形势千变万化,哪里有时间调整好角度,完成垂直撞击呢?皇上,我
过模型实验,加装撞角甚至有可能会影响到船只的航速。”
2、徐建寅:徐寿次
,中国近代重要的洋务科学家
“哦。这到是新鲜的说法,”王财
睛一亮,这位年青人地说法更加证实了自己的判断,撞角技术肯定会被淘汰“你叫什么名字?你认为用撞角不好,那你有什么好办法吗?”
“小小年纪怎么可以在皇上面前胡言
语!李总设计师留洋归来,还不比你懂的多,退下!”没等王财说话,站在他
边的徐寿
来斥责
。
王财一听,
上
兴起来:“对,你说地不错,这个球形船艏是个好主意,战舰需要的是什么?我认为是三个方面,第一火力,第二速度,第三防护,这三者达到平衡就是好船,你们一定要仔细研究,到底是球形船艏速度快,还是加了撞角,或者不加撞角的船艏快,洋人都用撞角,没有理由我们也跟着去装撞角,他们认为是对的事情,没有理由我们也认为是对的,一定要通过实验去证实,”说着王财转
看了看李总设计师“你有没有和他们俩个一样,亲自
个模型试试?我们不能迷信西方的什么都好,你要知
,早在宋朝时,世界上最好地海船那可是咱们中国人造的,咱们的祖先在大海在航行的时候,洋人还划着小
筏捕鱼抓虾呢!”皇上的话在人群中引来一阵哄笑,王财继续
“现在帝国还不富裕,朝廷也拿不
太多的钱来和西方海军大国比数量,但是我们每造一艘船都要是
品,数量上不足,我们就要在技术上超过他们,也许你们会觉得我的要求
了,但这是目标,
为帝国造船业的领军者,你们都要有这个意识。”
“有的,我…我有一个办法。”另一个年青人挤
人群
“皇上,我认为应该用球形船首,我和建寅试过,同样的船
、吨位,球形船艏的比其他的船艏快…只是我们还不明白这是为什么。”
“你说西方各国都在军舰上安装撞角,那有没有撞成功的实例呢?”王财好奇的问主设计师。
3、许景澄,字竹筠,浙江嘉兴人,其编写的《外国师船图表》资料翔实、议论
辟,是近代中国人编写的第一
世界
的海军年鉴,在中国兵书发展的历史上占据重要地位。
“这是你儿
?果然虎父无犬
,不错啊,
光独到,很有创新
神,”王财非常意外,
兴的说
“我也觉得这撞角有些不合理。但是垂直船首应该也不是良策。你们有没有试过别的方案?”
“没有,据我们了解,现在正在打的
国南北双方的军舰都安装有这
撞角,但是实战中真正垂直角度的撞击并没有过。大
分都只是
过,”主设计师犹豫了一下,但是他
上补充
“尽
如此,我们仍然认为撞角是战舰制胜地重要武
,战场形势千变万化,
作不当而失去撞击的机会也是有的。但设计应该没有错。”
1、撞角:早期的铁甲舰几乎都安装了撞角,而实际海战中撞角唯一一次成功案例是在1886年的利萨海战中发生,当时奥地利旗舰“斐迪南德
克斯”号成功地撞击了“意大利”号地舯
侧舷,后者随即严重倾斜,最终沉没。事实上,在
国内战后的30年时间里,西方各国都在战舰地设计上安装上撞角,以今天的
光冷静分析,撞角其实并没有实战用
,而且他对敌人的威胁远远小于对己方舰只的威胁,1872年和1893年的两起撞击事故中,英国的“前卫”号与“维多利亚”号都被己方船只撞沉。
年青人走
人群,朝皇上欠了欠
:“皇上,我叫徐建寅。我认为安装撞角纯属多余,垂直地船艏就可以了。”
船的船首
线
分都是球形的,好像叫“球鼻”什么的,怎么现在
行的却是不
不类的撞角呢?随着火炮
程与威力的增大,海军舰船的主要作战方式是海上远距离炮战,怎么搞得跟碰碰车一样,要海上
搏了呢?但是王财相信即便历史上真的
现过这
撞角战术,那没有
传到后世,就肯定有其不合理的一面,这就像很多新事
刚
现的时候人们认为他是合理的,但实际上经过时间检验后,很快就被人们所抛弃,这
撞角很可能就是类似这样的东西。
相关史实(不计
正文字数):
王财奇怪的看了一
徐寿,
理说徐寿没有必要对一个设计人员的意见横加指责的。徐寿也
觉到了皇上疑惑的目光,当下尴尬地欠了欠
:“皇上,都是臣
教无方,这是微成不成
的二儿
。”